11月27日清晨，高以翔参与浙江卫视的节目录制过程中，突发心脏骤停，抢救无效逝去。依据现场零散图片及目击粉丝陈说，人们关于现场急救的及时性、专业性提出许多质疑。
上星期五，一段现场急救的视频曝光，夜鹰作为一个急救医师，也看了这段视频，榜首感觉便是：果然如此，不忍目击。
视频如下
从视频中，咱们咱们能够看到：
1.现场有急救人员，也便是穿荧光衣服的，三人应该是医师、护理、驾驶员三个人物。
2.现场或许没有满足的急救设备。头部有一个急救箱，但急救人员没有呼吸球囊，视频内看出来他们运用的或许是口对口人工呼吸。能够幻想，一个连球囊都没有的急救团队是不太或许有除颤仪的，不管手动仍是主动。
3. 由于没有除颤仪，没有球囊设备，没有静脉注射办法，（也没有白大褂），现场才会有明星心情有点溃散，大声呵斥医师怎样还不来。
4. 与在花坛台阶上抢救比较，抬下来放到平地上会更便利施行团队合作施救。
群众或许会问，为何有急救团队，却没有器械呢？实际上这是现在我国医疗保障常常见到的现象。
那年广州春运期间，火车站有旅客心脏骤停，夜鹰出车到现场时，见到驻站的白大褂医疗保障团队的施救就如同高以翔急救视频。
前段时刻，小鹰校园开运动会，我问班主任是否有医疗保障团队，班主任教师专门咨询校长，校长回复说请了大学隶属医院的两个医师加上校医三人组成医疗保障组。我私下问校医，两位大医师有带着除颤仪吗？答复说，没有。然后夜鹰就自告奋勇，带着AED去围观了。
就现在而言，除颤器在群众场所固然是难觅踪迹，其实在医院里也并非充满足用。至于拿到院外去，更难了。有网友在微博跟我说，他们二级医院，全院只要一台除颤器，插着电源线时不能放电，充满电之后也只能放电一次。当地的120急救车，许多车上也是没有除颤器的。
没有除颤器的医疗保障，夜鹰称之为“裸奔”。
咱们医疗界真的要反思，咱们的医疗保障单元里究竟什么是必不可少的，什么是可有可无的。猝死是一个十分十分小概率事件，但一旦发作便是一个严峻严峻后果的时刻。对此，咱们该分外的注重。这里边不单纯是一个经济问题，更多的是急救认识和专业素质问题。
医疗保障，应该有一个硬性规范，而不是一种随意的人、随意的设备的简略组合，咱们不是去看热烈的，咱们是专门应对那些很少发作却无法依托惯例社会急救体系有用施救的状况而去的。
或许咱们的每一个医疗工作者都应该有一个一致，当领导说，你去担任这个医疗保障吧。你下认识的就应该问，“有除颤设备吗？”
今天高以翔火化，真实离咱们而去，留下无尽的惋惜，也期望能让社会深刻反思，究竟生命不能重来。
学习急救，重视夜鹰
